2004년 07월 27일
뜬금없는 설문.
1. 웹링Webring을 아시나요?
2. 웹링 혹은 동맹을 직접 운영해보신 적이 있나요? 또, 운영하실 의향이 있으십니까?
3. 웹링 구축을 손쉽게 해주는 프로그램이 나온다면 사용하실 의향이 있으십니까?
4. 프로그램이 나온다면, 직접 설치형이 좋을까요 서비스형이 좋을까요?
간략하게 답을 해주시면 됩니다만, 경험같은 걸 말씀해주셔도 좋고.
여하간 생각나시는 대로 적어주시면 큰 도움이 되겠습니다.
2. 웹링 혹은 동맹을 직접 운영해보신 적이 있나요? 또, 운영하실 의향이 있으십니까?
3. 웹링 구축을 손쉽게 해주는 프로그램이 나온다면 사용하실 의향이 있으십니까?
4. 프로그램이 나온다면, 직접 설치형이 좋을까요 서비스형이 좋을까요?
간략하게 답을 해주시면 됩니다만, 경험같은 걸 말씀해주셔도 좋고.
여하간 생각나시는 대로 적어주시면 큰 도움이 되겠습니다.
# by | 2004/07/27 22:11 | 셈틀놀이 | 트랙백 | 덧글(10)
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
2. 운영은 해 본적은 없고, 가입은 해 본적 있습니다.
3. 있습니다.
4. 아무래도 서비스 형이 편하겠죠. 다중 가입도 되는것이 편하고요.
2. 해본 적 없지만, 앞으로 작은 누리집정도라면 괜찮겠지요.
3. 목적에 부합다면 얼마든지야.
4. 직접 설치가 좋습니다.
2. 운영은 해본적이 없고 운영할 의향은 없습니다.
3. 그런 프로그램이 있다면 해보고 싶습니다.
4. 서비스형.. 역시 편하니까요^^
2. 해본적은 없고, 제가 현재 고독하게 즐기는 특정 취미분야에서의 웹링이라면 운영할 생각은 갖고 있습니다. (문제는 머릿수OTL)
3. 물론 있습니다.
4. 사실 웹링을 안하는 사람들 대부분이 관련지식이 없어서 설치형은 무리이거나 생활이 바빠서, 또는 귀차니즘에 치여서(...) 일 겁니다. 그걸 감안해 볼 때 서비스형이 낫다고 보여집니다.
2. 운영쪽은 아무래도 관심이 없습니다. 활동 범위에 따라 달라지겠지만 역시 귀찮겠죠..;
3. 그만한 주변머리가 안되다보니 생각은 해보겠지만 역시 안할 것 같습니다.
4. 만약 사용한다면 역시 설치형 쪽이 좋을 것 같습니다. 귀찮아도 역시 확장성이 있는게 좋겠죠.
2. 운영과 관계된 분들과 자주 만나긴 했습니다만, 직접 '운영'한 경험은 전무. [;;]
3. "이게 필요하다!" 싶은 시점이 왔을 때 쓸 겁니다.
4. 설치로 운용하는 편이 낫다고 생각합니다. 위의 파벨 님께서 '확장성' 말씀을 해주셨는데, 그런 점에서도 그렇고 '서비스'가 갖는 제약 조건에서 상당히 이탈할 수 있다는 점(이게 확장성일텐데;)에서 그렇습니다. 역시 컴이 있어야...=ㅅ=;; [아직 없어서]
2. 운영경험은 없지만, 디지털홈즈 동맹을 만들까 고민중입니다..(몇달째더라..)
3. 쓸만하다면...
4. 편하고 쉬운 쪽을 선택하지요^^
2. 경험이 있고, 되살려야 하는 책임을 지고 있습니다.
3. 물론입니다만... 유료라면 조금 망설일듯 싶습니다.
4. 현 이글루같은 서비스형이 좋을 듯싶습니다. ^^