


서울 지하철3호선 교대역을 지나다 보니 이런 광고가 나오고 있더군요. 촛불 시위 장면이 나오더니만 불법 폭력 시위 비용이나 준법수준 순위 등을 쭉 나열하곤, 결론이 법질서 지키기가 대한민국의 의견이랍니다.
1. 우리나라 입법부 소속된 나리들이 법을 지키시던가요? 집권하고 계신 대통령과 집권 여당이라는 한나라당 여러분, 당신들이 이런 소리 하면 부끄럽다 못해서 쥐구멍에 들어가고 싶……아, 이미 쥐가 살고 있군요 거기. 청와대는 이미 거대한 쥐구멍인가요.
2. 사법부는 어떻고요. 아예 이번엔 지키지 않아도 되는 게 법이라고 천명하셨더이다?
3. 시위 현장에서 폭력을 획책하고 휘두르고 불법 채증해서 민중을 탄압하고 있는 폭력경찰 주제에 감히 폭력을 이야기합니다. 사람들이 정말 폭력 못 써서 안 하는 게 아니라 그래선 안 된다고 스스로 손발을 묶고 나와 이야기를 들어달라고 하는 것에다 대고 물 뿌리고 몽둥이질을 하는 주제에 말예요. 정말 이게 비참한 게 뭐냐면, 상대가 더 이상 나와선 안 된다며 스스로 제약을 걸고 있는 걸 아니까 더 설쳐서 도발을 하고 있다는 겁니다. 이게 인간인지 금수새끼인지.
4. 순위 이야기가 나왔으니 말인데, 깜도 안 되는 거 들고 나와서 순위 경쟁했으니 깜 되는 걸로 이야기합시다. 언론자유, 이거야말로 국제적 개망신인데 어떻게 수습할래요?
정녕 법질서 지키기가 대한민국의 의견이라고 정말 말하고 싶으면 일단 당신들부터 지키고 봐요 이 십장생들아. 국민들은 어련히 잘 지키고 잘 살고 있는 것, 권리 주장조차 틀어막는 주제에 누가 누구에게 경고질이야?
훗날 대체 어떻게 기록되려고 지금 이 순간을 이리도 졸렬하게 살아가는지, 전 정말 그 담대함에 놀랄 따름입니다. 대대손손 비웃음을 사고 싶어 안달이 났다고밖엔 할 수가 없어요.












덧글
Skyjet 2009/10/31 01:00 # 삭제 답글
정권 교체되면 바로 조사특위 열어서 족쳐야할 사람들.
미스트 2009/10/31 05:38 # 답글
성공한 쿠데타는 죄가 아니고, 과정은 불법이지만 결과는 인정한다는 멋진 법을 가진 나라니까요... ...=ㅅ=;
나의 마음 2009/10/31 09:04 # 답글
대가리가 안지키는데 저런 캠페인 백날 해봐야.옛말 틀린거 없죠. 윗물이 맑아야 아랫물이 맑죠.
Spic 2009/10/31 10:56 # 답글
물뿌리고 하는건 시위대가 먼저 불법시위를 해서 해산을 위해 하는겁니다만 ?도로점거하고 평화시위한다고 평화시위라고 보는건아닌지요 ? 시위신고한 장소에서만
시위를 한다면 아무런 제재도 하지않습니다.
우파 2009/10/31 13:32 # 삭제
경찰의 폭력은 불법 폭력입니다.
Earthy 2009/10/31 14:02 #
시위 신고한 장소에서만 하면 아무런 제재도 하지 않는다는 말에 그냥 뿜었네요.예, 그렇죠.
그래서 어떻게 하냐고요?
일부러 밖으로 밀어낸 다음에 제압한답니다. 아, 아름답네요.
서찬휘 2009/10/31 16:01 #
모든 반대 의견을 불법일 수밖에 없게 해 놓고 불법시위라 하기 때문에 문제가 되는 거겠지요.
GaraM 2009/10/31 16:29 # 삭제
찬휘 님 말씀에 백번 천번 공감합니다...
페리도트 2009/10/31 17:39 #
불법시위란 말 자체가 없어져야 되고 이건 뭐 언론탄압입니다.
Spic 2009/11/01 10:23 #
시위대의 폭력은 합법 폭력 입니까 ?솔찍히 여러분은 시위를 많이 접해보신적 있습니까 ? 그냥 뉴스에서 본것 뿐이겟죠
뉴스만 보고 시위에 대해서 안다고 생각하지마세요. 자기 눈에 보기 좋은 것만 보시는듯 하네요.
불법시위가 없어져야 된다면 그냥 맘대로 다때려 부셔도 시위니깐 ㅇㅋ ? ㅋㅋ
서찬휘 2009/11/01 12:06 #
자기 이야기를 자기가 하고 계시군요. (……)
모에매니아 2009/12/19 16:28 # 삭제
감각만으로 지각 가능한 현상 만을 재료로 해 담론을 구성 할 경우, 아무것도 해결되지 않습니다.spic 님의 논리 전개에 깔려있는 현상들만을 전제하고 도덕적 가치를 논한다면, 이것은 마치 전쟁터에 나선 모든 군인들에게 책임을 돌려 도덕적인 잣대로 유죄 판결을 내리는 것과 무엇이 다릅니까?
도대체 시위를 왜 하게 되었고, 현행법상 왜 위반이 되는 행위를 하게 되었으며, 나아가서는 그것을 불법으로 만드는 틀 자체가 정당한가에 대한 사유가 선행되어야 하지 않나, 저는 생각합니다.
위의 논의들에 대한 spic 님에 대한 생각과 이론, 그리고 이론의 근거에 대한 검토가 선행되어야지만, 지금 spic 님이 말하시는 논지에 대한 균형있는 판단이 가능하다 생각합니다.
L 2009/10/31 11:16 # 삭제 답글
시위 하나만으로 준법 수준이 하위권 순위에 갔다고 생각하는 바보들이 있었군요 -_-;;;위에 계신 분들이 '탈법'을 부끄러워 하긴 커녕, 능력있다고 자랑거리로 여기는 마당에
국민들 누구라도 탈법을 안하고 살고 싶겠습니까? 능력 좀 되면 다 탈법하고 살려고 하지.
오죽하면 이 나라에선 탈법을 하지 않으면 성공하지 못한다는 소리까지 나올까........
게다가 대표적인 불법시위라고 하니 캠프파이어를 즐기시는 수구꼴통 노인분들이 생각나네요.
경찰이 오히려 보호를 해준다는 그 시위............
화염병은 안되지만 '가스통+신나'콤보는 사용해도 되는 법의 잣대.........
자기네들은 뭘 해도 준법이고 정의라고 말하며, 밑의 인간들에겐 준법정신이 글러먹었다고 하는 양반들.
이 오만에 쩔은 위선자들은 정신 좀 차리게 해줘야 겠습니다. 투표는 정말 중요하죠....
타누키 2009/10/31 11:40 # 답글
여당은 찬성누르고 야당은 반대누르고 서로서로 돌아다니며 눌러대니 몽땅 쥐소굴인듯 ㅎㅎ
widow7 2009/10/31 13:21 # 삭제 답글
유럽은 화물차 데모라도 할라치면 고속도로 그냥 막아버리데? 한나라당 새끼는 그런 장면 보면 '저런 빨갱이 새끼'라고 할지 모르겠지만 내 눈엔 무지 멋져보인다. 그래, 파업은 저렇게!
명랑이 2009/10/31 13:42 # 답글
가카의 사회적 비용도 측정해 보고 싶습니다. ^^
blue ribbon 2009/10/31 14:10 # 답글
뉴라이트 시위부터 몰아내야겠다.용역이 화염병 던진다네요.
어이가 없지.